(DIRE) Bologna, 16 mag. – Quella dei prodiani non e’ proprio una sfiducia nei confronti di Pier Luigi Bersani. Ma e’ senza dubbio la richiesta di fare uno sforzo in piu’ per assumere la leadership di una coalizione di centrosinistra in grado di “vincere le elezioni, e non di risulta”. Il messaggio arriva da Bologna, dove i parlamentari Pd Antonio La Forgia, Albertina Soliani e Sandra Zampa (quest’ultima anche portavoce di Romano Prodi) presentano un convegno dedicato alla legge elettorale.

Proprio su questo tema arriva il primo rimbrotto al Pd, colpevole di “avere atteso mesi, per un esercizio tattico non condivisibile, di fare quello che avevamo promesso in campagna elettorale, ovvero cambiare la legge elettorale”, attacca Zampa.

Certo, ammette, “si puo’ ribattere che il partito non aveva i numeri per fare la riforma, ma forse” per tutto il tempo del governo Berlusconi “bisognava ripetere ogni giorno di chi erano le responsabilita’” se la legge non veniva cambiata.

Dunque, e’ in discussione la leadership del partito? E’ finita l’epoca di Bersani? “Oggi- risponde La Forgia- il problema non e’ la leadership del Pd, ma piuttosto il federatore delle forze in campo” che si riconosco attorno a uno stesso progetto. Se Bersani “e’ in grado di fare questo- nota La Forgia- a me Bersani va benissimo. Bisognerebbe pero’- aggiunge subito dopo in modo critico- che ci si applicasse”. Il deputato, insomma, vuole qualcuno che “sia in grado di guidare e raccogliere un campo di forze sufficiente a vincere le elezioni, e non di risulta. La leadership in questo caso non si decide a tavolino, ma se sara’ Bersani grande gioia…”. Il convegno di sabato, comunque, a cui partecipera’ lo stesso Prodi, “non mira a sostituire la leadership”, rassicura Zampa. Che pero’ incita Bersani: “E’ ora di assumere l’iniziativa. Iniziativa che corrisponda a quello che chiede la gente”.

Fatto sta che l’appuntamento sara’ aperto da Arturo Parisi, da sempre a dir poco aspro nei confronti di Bersani. E la stessa presenza del Professore e’ significativa: non si sa se parlera’ o meno, spiega Zampa, ma e’ comunque una novita’ che partecipi a una iniziativa politica, visto che l’ex premier negli ultimi anni preferiva starne lontano.

A La Forgia non sfugge che, se non ci fosse stata la bocciatura della Corte costituzionale, “proprio in questi giorni si sarebbe svolto il referendum sulla legge elettorale”. Nessuna critica alla Consulta, precisa, “ma col senno del poi si puo’ dire che e’ stato un gravissimo danno non farlo. Quale migliore risposta alla crisi se non quella di mettere nelle mani del popolo sovrano le decisioni…”. Il Governo Monti, fa notare, e’ ormai insediato da cinque-sei mesi, “la luna di miele col Paese si sta consumando, e siamo ancora assolutamente distanti dall’offrire agli elettori una possibilita’ di scelta”. Zampa rincara il concetto: “Bisogna permettere agli elettori di scegliersi gli eletti e di sapere qual e’ la coalizione che governera’”. Soliani non e’ meno netta: “La politica in questi anni non e’ stata all’altezza del compito. Dal Parlamento sono arrivate risposte fragili sulla legge elettorale e sui rimborsi.

Il Pd deve essere in grado di accendere dei fuochi”. Anche perche’, avverte La Forgia, il tempo stringe: “Tra poco non avremo neanche piu’ la possibilita’ di scegliere se puntare verso Atene o verso Parigi…”. L’appuntamento, dunque, e’ per sabato al Bestial Market: oltre a Prodi, Parisi, Zampa, Soliani e La Forgia, ci saranno Angelo Panebianco e Alfonso Iozzo, esperto di economia e leader del Movimento federalista europeo.

“A Bersani chiedo che assuma l’iniziativa per rispondere a quanto la gente ci chiede ormai da troppo tempo” sintetizza Zampa, per la quale “il tema non e’ quello della leadership”, quanto piuttosto la necessita’ di ritrovare “l’entusiasmo, che sembra ormai lontano, ma che c’e’ stato attorno all’iniziativa referendaria” per la cancellazione del porcellum. Una valanga di firme che pero’ si e’ bloccata davanti alla sentenza di innammissibilita’ del quesito emessa dalla Consulta.

Una riflessione che prendera’ corpo sabato prossimo a Bologna con l’incontro ‘Democrazia? Democrazia!’ in programma dalle 10.30 alle 17.30 al nuovo cinema Nosadella. Al dibattito, oltre ai tre parlamentari promotori, parteciperanno anche l’ex ministro Arturo Parisi, il politilogo Angelo Panebianco e l’ex presidente della Cassa Depositi e Prestiti e federalista europeo Alfonso Iozzo. Ci sara’ anche l’ex premier Romano Prodi.

Sulla riforma elettorale, “che era al primo posto tra le promesse fatte in campagna elettorale – prosegue Zampa – il Pd ha atteso troppi anni e mesi in un esercizio tattico non condivisibile; invitero’ tutti alla riflessione sulle scelte assunte dai nostri leader chiedendo se si ritiene che questa tattica sia stata giusta o sbagliata”. Secondo la parlamentare prodiana si deve, inoltre, “dire basta alla politica delle promesse non mantenute che hanno creato un clima di sfiducia per tutti i partiti e danneggiato anche il Pd”.

“Oggi il problema non e’ la leadership del Pd – afferma La Forgia, rispondendo ai cronisti durante la presentazione dell’incontro di sabato – ma trovare il leader che sia in grado di raccogliere attorno a se’ un agglomerato di forze capace di vincere le elezioni e di rimobilitare il consenso con una poltica per il futuro dell’Italia e dell’Europa”.

“Spero ci sia qualcuno capace di avere questo ruolo, se Bersani e’ in grado di fare questo, va benissimo, sarebbe una grande gioia, ma senza voler sembrare arroganti penso che ci si debba applicare” prosegue La Forgia che punta dunque all’idea di una colazione forte da coagulare “a partire da una proposta, perche’ se non siamo in grado di formulare una piattaforma di risposte non andiamo da nessuna parte”.

A chi gli domanda poi se sia preferibile un’alleanza con le forze di sinistra piuttosto che con il centro, La Forgia risponde promettendo che “escludiamo la querelle sulla foto di Vasto, poiche’ il tema e’ ormai logoro”. Il parlamentare pero’ non sfugge all’interrogativo. “Continuo a pensare – chiarisce – che il campo della sinistra sia quello piu’ probabile in cui aggregare queste forze, ma bisogna sgomberare il campo dall’arte combinatoria tra i simboli politici esistenti che sono campati in aria”.

La scossa lanciata da Bologna, rimarca La Forgia, avviene tra l’altro in un momento in cui “la luna di miele tra il Governo Monti e il Paese sta avendo delle smagliature”. Il tutto con elezioni politiche ancora lontane, ma con il tempo per le decisioni e per il cambio di passo che stringe. “Finora abbiamo avuto, per dirla con Parisi, la scelta tra la destinazione Grecia e la destinazione Parigi – continua La Forgia – ma tra poco non avremo scelto e a quel punto la destinazione sara’ solo Atene”.

Secondo Soliani, al momento in Europa “non c’e’ una lettura politica all’altezza della sfida”, mentre “sono in gioco la sovranita’ degli stati e la sovranita’ dei cittadini”. In Italia, invece, “c’e’ uno smarrimento delle regole democratiche – rimarca – e la risposta alla crisi e’ ancora molto fragile, cosi’ come su temi come il finanziamento ai partiti o la riforma elettorale, con un conseguente arretramento del ruolo della politica, quando invece a mio parere e’ sempre il momento della politica”.

Sulla “fase attuale del tutto insoddisfacente della situazione politica europea, dove neanche la Germania puo’ essere in grado da sola di dominare i processi di una finanza che agisce su scala globale in tempi velocissimi, di fronte alla mancanza della capacita’ di mettere insieme una politica comune da parte di grandi del mondo” e’ d’accordo anche La Forgia che si dice “terrorizzato” da questo stato di cose.

Per capire, dunque, cosa fare in in questi mesi decisivi per ricompattare il consenso in un nuovo ruolo della politica e dei cittadini, la riflessione di sabato partira’ dall’esperienza ulivista, con all’orizzonte il percorso europeo. Cio’ avverra’, “nei giorni in cui – conclude La Forgia – si sarebbe dovuto svolgere il referendum sulla legge elettorale che sarebbe stata la risposta migliore alla crisi, consentendo di rimettere in mano ai cittadini la possibilita’ di decidere. La mia non e’ una critica alla Corte Costituzionale, ma credo che nella fase attuale permanga un gravissimo danno alla democrazia italiana”.

‘Tutti i giorni – ha detto – avremmo dovuto battere quel tasto affinche’ fosse chiaro chi e’ che non vuole cambiare il ‘porcellum’ che, ricordiamolo, e’ stato votato anche da Fini e Casini. Ripeterlo ogni giorno per tre anni e mostrare ai cittadini di chi e’ la responsabilita’ avrebbe fatto bene al paese. Si e’ determinata una sfiducia degli elettori che ormai comprende tutti e questo riguarda anche il Pd che pure, con le altre forze di centrosinistra, non ha la responsabilita’ di quella legge. Serve adesso una legge elettorale che metta in chiaro tutto: con quale progetto ci si presenta, con chi lo si vuole realizzare e che dia agli elettori la possibilita’ di scegliere i propri rappresentanti’. (ANSA).

Contro il proporzionale della ‘bozza Violante’

Nel difficile passaggio storico che è a noi di fronte, l’Italia ha più che mai bisogno di un governo che la guidi verso il futuro con forza e lungimiranza.

In democrazia un governo è forte solo se può dire di avere alle sue spalle un chiaro mandato dei cittadini fondato su una scelta tra diverse alternative politiche espresso a partire da regole condivise.

E’ questa l’esperienza che abbiamo maturato con maggiore compiutezzanel governo locale e regionale. E’ questa la direzione verso la quale vorremmo approdasse la lunga transizione della nostra democrazia ancora irrisolta.

Noi che, pur muovendo da posizioni nitidamente distinte e politicamente contrapposte, abbiamo imparato a riconoscerci nel corso di questi venti anni, vogliamo dichiarare tutta la nostra preoccupazione nei riguardi delle soluzioni che sentiamo avanzare in nome della governabilità per quel che riguarda la nuova legge elettorale.

In particolare vogliamo dichiarare la nostra ferma contrarietà ad ogni modifica normativa che sottragga ai cittadini, oltre alla scelta dei parlamentari, anche la scelta del governo.
Sarebbe questo un grave arretramento se la scelta del governo dovesse essere esplicitamente sottratta al giudizio degli elettori. Non meno grave sarebbe se lo stesso risultato fosse prodotto attraverso meccanismi che illudessero gli elettori sulla possibilità di indicare la guida del governo, sapendo tuttavia che, poiché nessun partito è nelle condizioni attuali di poter conseguire da solo la maggioranza parlamentare, il governo finirebbe non per essere scelto liberamente dagli elettori prima del voto, ma negoziato e deciso dai e tra i partiti dopo il voto così come accadeva nella prima stagione della
Repubblica.

Guidati da questo convincimento i sottoscritti si adopereranno in modo concorde innanzitutto per illuminare i cittadini, già privati del diritto di scegliere i parlamentari, sul tentativo di privarli della possibilità di scegliere il governo, per ora a livello nazionale. Allo stesso tempo i sottoscritti si adopereranno affinché la scelta dei cittadini si svolga nel quadro di un confronto dialettico che superi le forme di contrapposizione pregiudiziale e sterile che hanno segnato in molti passaggi questi ultimi venti anni.

La democrazia dell’alternanza è una ricchezza inestimabile, che va difesa tanto dalla contrapposizione esasperata quanto dal ritorno alle tendenze consociative della Prima Repubblica.

Su questo, i sottoscrittori annunciano una campagna di adesioni tra i parlamentari e gli eletti nei territori regionali, per spiegare i limiti e le conseguenze delle proposte in materia elettorale che non consentissero all’elettore di scegliere i parlamentari e il governo.
Annunciano, altresì, una forte azione di contrasto in parlamento qualora la nuova legge ipotizzata dovesse essere quella anticipata nei giorni scorsi. Non possiamo accettare che dopo venti anni, invece di portare a conclusione la troppo lunga transizione, la nostra democrazia torni al punto di partenza.

(elenco promotori in ordine alfabetico)

Mario Barbi (PD)
Viviana Becalossi (PDL)
Maurizio Bianconi (PDL)
Renato Cambursano (GRUPPO MISTO)
Giuseppe Cossiga (PDL)
Sabrina De Camillis (PDL)
Sandro Gozi (PD)
Antonio La Forgia (PD
Ricardo Levi (PD)
Gennaro Malgieri (PDL)
Antonio Martino (PDL)
Giorgia Meloni (PDL)
Giuseppe Moles (PDL)
Arturo Parisi (PD)
Fabio Rampelli (PDL)
Fausto Recchia (PD)
Gianfranco Rotondi (PDL)
Giulio Santagata (PD)
Albertina Soliani (PD)
Sandra Zampa (PD)

In questi stessi giorni, se il 12 gennaio la Corte Costituzionale non avesse ritenuto di respingere la richiesta avanzata da 1.200.000 cittadini, l’attuale innominabile legge elettorale sarebbe stata cancellata dalla volontà degli elettori e per la nostra Democrazia si sarebbe aperta una fase nuova.

Invece mesi decisivi sono stati sprecati in trattative inconcludenti anche perché ispirate dall’illusione di un ritorno al passato piuttosto che dalla volontà di condurre a compimento l’infinita transizione italiana. Cosicché oggi dobbiamo ancora temere di andare al voto con questa legge elettorale che ha delegittimato il Parlamento ed ancora non sappiamo se, con una nuova legge elettorale, il nostro futuro rischi di essere la Grecia o possa essere finalmente la Francia.

Le elezioni amministrative che proprio in questi giorni volgono al secondo turno aprono comunque il conto alla rovescia rispetto all’appuntamento che ci attende con le prossime elezioni politiche e quindi con le scelte fondamentali sul futuro del nostro Paese.

Il che significa sul futuro dell’Europa. Ammesso che ce ne fosse bisogno gli ultimi eventi dimostrano che per i Paesi del nostro Continente non esistono più destini divisi. Così come dimostrano la profonda connessione tra dinamiche economiche e forme della politica.

Per ragionare di queste cose con alcuni amici dell’Emilia Romagna che in quest’ultimo ventennio hanno camminato assieme nel segno dell’Ulivo abbiamo pensato di riservarci un momento di riflessione con l’obiettivo di isolare alcuni elementi di analisi della crisi in corso e ragionare attorno ad obiettivi che ci aiutino ad uscirne fuori.

L’incontro è aperto ad amici di ogni regione ed al confronto con quanti, pur non avendo condiviso il nostro cammino, condividono con noi preoccupazioni e interrogativi.

La riunione si svolgerà il 19 maggio 2012 a Bologna presso il “bestial market” (Nuovo Cinema Nosadella) Via Lodovico Berti, 2/7 con inizio alle ore 10,30 e termine alle ore 17,30.

Un intervento iniziale di Arturo Parisi individuerà quelli che a noi sembrano i punti focali della crisi che stiamo vivendo. Ed abbiamo chiesto ad Angelo Panebianco e ad Alfonso Iozzo di offrire con un proprio intervento una cornice e punti di riferimento utili ad affrontarli.

Ad Angelo Panebianco
Democrazia dei cittadini, democrazia dei partiti

Ad Alfonso Iozzo
Euro Europa: Moneta, Sovranità, Democrazia

Albertina Soliani

Antonio La Forgia